Trafik cezası AI için tutuklanma tehdidi: Robo-avukat mahkeme dışında kalmalı

sıcakkafa

Yeni Üye
New York’ta yeni kurulan DoNotPay’in web sitesinde “Herkesi dava edin” sözü veriliyor. Brit Joshua Browder, Amerikalıların bariz tutkusunu bir iş modeli olarak mahkemede tartışmayı seçti. Amerika’ya geldikten kısa bir süre sonra, haksız olduğunu düşündüğü ilk biletlerini aldı ve konuyu mahkemeye taşıdı. Bir reklam videosunda bunun şirketi için itici güç olduğunu hatırlıyor. Bir avukatın yapabileceğini, bir yapay zekanın uzun süre yapabileceğini düşündü ve önce bir web sitesi, ardından çok sayıda davada davacıları destekleyen bir uygulama başlattı – özellikle abonelik iptalleri gibi önemsiz şeyler.







İnternet sıcak BT haberleri ve bayat Pr0n ile dolu. Arada her zaman /dev/null için fazla iyi olan değerli taşlar vardır.







ABD Ulusal Halk Radyosu’nun bildirdiğine göre, Browder şimdi bir sonraki adımı ateşlemek istedi ve bu süreçte tehlikeli düşmanlar edindi. Fikir: Bir bilete karşı davacı mahkeme salonunda akıllı gözlük takmalı, bu gözlük mahkeme duruşmasının gidişatını kaydetmek için kelime tanımayı kullanmalı ve yapay zeka sayesinde davacının kulağına uygun cevaplar fısıldamalıdır.

ChatGPT avukat olur


AI ChatGPT ve DaVinci metni, “Sayın Yargıç” ifadesinin önünde onurlandırılmalıdır. Prömiyerin 22 Şubat’ta bir Kaliforniya mahkemesinde yapılması planlandı. Browder, fırsatlar ülkesinde herkesin avukat tutamayacağını savunuyor. Uygulaması ve yapay zekası daha ucuz bir alternatif.


Ancak İngiliz baroları hesaba katmamıştı. Dava açmak için yapay zekaya ihtiyaçları yok ve kesinlikle dava robotlarının kendileri tarafından değiştirilmek istemiyorlar. Bu yüzden Browder’ı dava açmakla tehdit ettiler. Trafik cezası AI, bazı ABD eyaletlerinde hukuk mesleğinin yasa dışı bir uygulamasıdır. Bu, altı aya kadar hapis cezası anlamına gelir.

AI’lar dışarıda kalmak zorunda



Görünüşe göre DoNotPay uygulamasının da bu tehditlere yanıtı yoktu. Browder, olası sorunlardan kaçınmak için yapay zekasının mahkeme ziyaretini şimdilik iptal etti. Alaycılar, dava robotunun en başından beri bir halkla ilişkiler gösterisinden başka bir şey olmadığını söylüyor. Son olarak, birçok mahkemenin yargılamaların görsel-işitsel kayıtlarına izin vermeyen düzenlemeleri hâlâ olacaktı. Aşağıdakiler burada zaten geçerli: AI’lar dışarıda kalmak zorunda. Şu an için davalar insanları kendi aralarında ayırmaya devam ediyor.


(mki)



Haberin Sonu