Apple, Apple Watch'u son iki nesilden tanıtıyor, bunun belirli bağları kullanırken şimdi “co₂ nötr” olduğu ifadesiyle. Kullanıcı bile “karbon ofseti” kullanarak kullanıcının elektrik tüketimini telafi etmek istiyor. Bununla birlikte, bu tür ifadeler çevreciler tarafından eleştirel olarak değerlendirilir ve olası yeşil yıkama olarak eleştirilir. Almanya'da Alman Çevre Yardımının (DUH) geçen yıl sunduğu benzer bir şikayetten sonra, Kaliforniya'daki yedi Apple Watch alıcısı şimdi bir sınıf eylemi için bir araya geldi.
Reklamcılık
Apple'ın katkıda bulunduğu söylenmiyor
San Jose'deki federal mahkemenin önündeki medeni usul (Dib ve ark. Reuters'in raporuna göre davacılar, “yanlış ve yanıltıcı” dedi. Eylül 2023'te piyasaya çıkan cihazlar, diğer şeylerin yanı sıra, karbon ofsetleri, yani telafi edici önlemler kullanıyor.
California, Washington, DC ve Florida'dan gelen davacılar, Apple'ın sorunlu olarak desteklediği veya gerçekleştirdiği en az iki projeyi görüyor. Bunlardan biri olan Kenya'daki “Chyulu Hills”, 1983'ten beri ormansızlaşma tarafından yasaklanan bir milli parkta olduğu söyleniyor, diğeri Çin'deki “Guinan projesi”, 2015'te karbon-ofset başlamadan önce “tarihlendirilmiş”. “Apple'ın ortak tarafsızlık hakkındaki iddiaları bu projelerin etkinliğine ve meşruiyetine dayandığından, Apple'ın ortak tarafsızlık iddiaları yanlış ve yanıltıcıdır.” Dedi.
Duh benzer motifler için şikayet etti
Davacılar, ABD ve Kanada'daki müşterilerin yüzde 70'inin ürünlerin çevre dostu olmasını önemli bulduğunu vurgulamaktadır. “Gerçeği bilseydi” cihazları satın almazlardı. Dava, daha ayrıntılı tazminat ödemeleri ve Apple'ın cihazların “karbon nötr” olduğu yönündeki pazarlama ifadelerini yasaklamayı gerektirmez.
Almanya'da DUH benzer nedenlerle şikayet etti. Apple'ın ifadesi “bir pazarlama gag” dır ve müşterileri aldatır. Özellikle, DUH Apple'ın hangi tazminat projelerini temel aldığını eleştirdi. Vaat edilen etkiyi gerçekten garanti edip edemeyecekleri belirsizdir. Apple'ın bu kadar çok “Geri Yükleme Fonu” “büyük ölçüde saygın olmayan” ve uzun vadeli gözetim hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
(BSC)
Reklamcılık
Apple'ın katkıda bulunduğu söylenmiyor
San Jose'deki federal mahkemenin önündeki medeni usul (Dib ve ark. Reuters'in raporuna göre davacılar, “yanlış ve yanıltıcı” dedi. Eylül 2023'te piyasaya çıkan cihazlar, diğer şeylerin yanı sıra, karbon ofsetleri, yani telafi edici önlemler kullanıyor.
California, Washington, DC ve Florida'dan gelen davacılar, Apple'ın sorunlu olarak desteklediği veya gerçekleştirdiği en az iki projeyi görüyor. Bunlardan biri olan Kenya'daki “Chyulu Hills”, 1983'ten beri ormansızlaşma tarafından yasaklanan bir milli parkta olduğu söyleniyor, diğeri Çin'deki “Guinan projesi”, 2015'te karbon-ofset başlamadan önce “tarihlendirilmiş”. “Apple'ın ortak tarafsızlık hakkındaki iddiaları bu projelerin etkinliğine ve meşruiyetine dayandığından, Apple'ın ortak tarafsızlık iddiaları yanlış ve yanıltıcıdır.” Dedi.
Duh benzer motifler için şikayet etti
Davacılar, ABD ve Kanada'daki müşterilerin yüzde 70'inin ürünlerin çevre dostu olmasını önemli bulduğunu vurgulamaktadır. “Gerçeği bilseydi” cihazları satın almazlardı. Dava, daha ayrıntılı tazminat ödemeleri ve Apple'ın cihazların “karbon nötr” olduğu yönündeki pazarlama ifadelerini yasaklamayı gerektirmez.
Almanya'da DUH benzer nedenlerle şikayet etti. Apple'ın ifadesi “bir pazarlama gag” dır ve müşterileri aldatır. Özellikle, DUH Apple'ın hangi tazminat projelerini temel aldığını eleştirdi. Vaat edilen etkiyi gerçekten garanti edip edemeyecekleri belirsizdir. Apple'ın bu kadar çok “Geri Yükleme Fonu” “büyük ölçüde saygın olmayan” ve uzun vadeli gözetim hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
(BSC)