Domuzdan beşere yapılan birinci kalp naklinde ‘etik tartışması’: Sabıkalı olmaması bir kriter mi?

dunyadan

Global Mod
Global Mod
Domuzdan beşere yapılan birinci kalp naklinde ‘etik tartışması’: Sabıkalı olmaması bir kriter mi?
Washington Post gazetesinde dün yayımlanan bir habere bakılırsa, kalp naklinin yapıldığı 57 yaşındaki David Bennett’in 34 yıl evvel bir genci bıçaklayarak felç bıraktığı ortaya çıktı.


Maryland eyaleti Ceza İnfaz Kurumu, Bennett’in kabahatiyle ilgili 10 yıllık mahpus cezasının 6 yılını çektikten daha sonra 1994’te özgür bırakıldığını deklare etti.


Naklin gerçekleştirildiği Maryland Üniversitesi Hastanesi’nden yapılan açıklamada, hastanın yalnızca tıbbi kayıtlarına bakılarak seçildiğini, tek kriterin sıhhatinin berbat olması olduğu kaydedildi.


Tabiplerin geçmişlerine bakmadan her hastaya en uygun hizmeti sağlamakla yükümlü olduğu vurgulanan açıklamada, “Hasta bize büyük gereksinim içerisinde başvurmuştur ve nakil konusundaki uygunluğuna yalnızca tıbbi kayıtlarına bakılarak karar verilmiştir” sözü kullanıldı.


Açıklamada, hastanın bu müstesna nakil ameliyatına girerek yalnızca kendi ömür mühletini uzatmadığı, öbür hastaların da faydasına bir karar verdiği kaydedildi.


Kalp krizi geçmişi ve sistemsiz kalp atışları niçiniyle insan kalbi nakledilemeyen Bennett’e 7 Ocak’ta, hücrelerinde çok süratli organ reddinden sorumlu olan bir şekeri çıkarmak için gen düzenlemesi geçirmiş bir domuzun kalbi nakledilmişti. Birinci kere yapılan ve deher neysel olan ameliyattan 3 gün daha sonra hastanın durumunun yeterli olduğu bildirilmişti.


Geçen yıl eylülde New York’taki araştırmacılar, bu tıp domuzların hayvandan beşere nakiller için umut vadedebileceğini öne süren bir deney yapmış, süreksiz olarak bir domuzun böbreğini ölen bir insan bedenine yerleştirmiş ve çalışmaya başladığını gözlemlemişlerdi.

Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.