‘Assange Rusya’nın, Çin’in kirli çamaşırlarını ortaya sermiş olsaydı kahramanlık madalyası alırdı’
WikiLeaks kurucusu Julian Assange‘ın ABD’ye iade edilmesi sonucuna itirazının, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi tarafınca reddedilmesi daha sonrası, tüm hatalıların iadesi davalarının adresi Westminster Sulh Mahkemesi resmi sonucunı deklare etti. Mahkeme, ABD’nin Afganistan ve Irak’takiler başta olmak üzere savaş ve insanlığa karşı cürümlerini ifşa etmiş olan WikiLeaks’in kurucusunun ABD’ye iade edilebileceğine hükmetti. Bu karar adeta Assange’ın ‘idam fermanı’ manası taşıyor. İadeyle ilgili karar artık de İngiltere İçişleri Bakanı Priti Patel’in önüne taşınıyor.
Assange sonucu, savaş cürümlerini dünya kamuoyunun önüne sermiş olduğu ABD’nin Rusya Federasyonu’na Ukrayna operasyonu niçiniyle ‘savaş suçu’ ithamlarında bulunduğu bir periyoda denk geldi. Gelişmeleri gazeteci-yazar Çağlar Tekin ile konuştuk.
‘ABD’nin işlediği suları deşifre etmeyi gazetecilik değil casusluk faaliyeti olarak sundular’
Çağlar Tekin, dünya çapında basın ve tabir özgürlüğünün ‘şampiyonu’ olduğunu argüman eden ABD’nin iş kendi işlediği hataların deşifre edilmesine geldiğinde gazetecilik faaliyetini ‘casusluğa’ indirgemesine dikkat çekti:
“Bizim için Assange sorununun özü ABD’nin Guantanamo’dan Afganistan’a kadar işlediği kabahatlerin deşifre edilmesiyle ilgili. Assange’ın yargılamasının temel sıkıntısı ABD’nin işlediği kabahatleri deşifre etmek ajanlık mı değil mi, hatalı mu değil mi, gazetecilik mi değil mi sorularının karşılığı üzerine konseyi. Şu an İngiliz mahkemesi ve Amerika’nın verdiği karar Amerika’nın işlediği cürümleri insanlığa duyurmanın bir gazetecilik faaliyeti değil bir ajanlık faaliyeti üzerine olduğu heyeti. Yani olay büsbütün bu davayı özetle denilirse üç aşağı beş üst bu cümlelerle tabir edebiliriz. Amerika’da 1917 yılında çıkarılan bir casuslu yasası var. O yasaya istinaden yargılanıyor. O sebepten ötürü muhtemelen 170 yıla varan 18 farklı cürümden ceza alması bekleniyor. İngilizleri ikna eden şey de bu cezayı Amerikan hapishanelerinde değil memleketinde çekebilecek olması, Avustralya’da olmasından ibaret.”
‘Çin’in kirli çamaşırları olsaydı…’
Tekin, İngiliz İçişleri Bakanı’nın iki hafta evvel Rus şakacılar yardımıyla ortaya çıkan Ukrayna’daki neo-Nazi destekçiliğine atıf yaptı. ABD savaş cürümlerini deşifre edenleri ‘suçlu’ gösterme bakış açısındaki ikili standarda atıfta bulunan Tekin, ‘Assange bu faaliyeti Çin’e karşı yapmış olsaydı kahramanlık madalyası alırdı’ vurgusu yaptı:
“Twitter tarafınca fişlenen bir Sputnik çalışanının açıklaması vardı, ‘Eğer Assange Çin’in kirli çamaşırlarını deşifre etmekle suçlanan biri olsaydı İngiliz mahkemesi nasıl karar verirdi?’ diye sormuştu. Bu gerçekçi bir soru. İngiliz İçişleri Bakanı’na devroldu karar süreci. İngiliz İçişleri Bakanı’nın daha iki hafta evvel ortaya çıkan bir telefon görüşmesi var. Şakacı bir takım telefon etti, kendilerini Ukrayna Başbakanı olarak tanıtmışlar ve dayanak istedikten daha sonra ‘Bizim ülkemizdeki neo-Nazilerin durumunu nasıl buluyorsunuz?’ dediklerinde İngiliz bakanın yanıtı ‘O neo-Nazileri İngiliz halkı seviyor’ olmuştu. Rusya’ya karşı savaşan neo-Naziler haklı, Amerikan savaş kabahatlerini deşifre eden gazeteciler hatalı. Fakat bunu Çin’e karşı yapsalardı kahramanlık madalyaları alacaktı üzere bir senaryo epey açık bir biçimde var.”
‘Assange’ın dijital gazeteciliğe geçişte kıymeti büyük’
Assange’ın dijital gazeteciliğe geçişte oynadığı role dikkat çeken Tekin, ABD’nin Afganistan’dan Irak’a, Guandanamo’dan Honduras’a kirli icraatlarını ortaya seren Wikileaks evraklarını anımsattı:
“Assange problemi dijital gazeteciliğe geçiş. Lakin hepsinin ötesinde önemli bir gazetecilik faaliyeti yürüttü. Amerikan savaş cürümlerinin birinci sızdıran isim Chelsea Manning’dir. Bunları tüm dünyanın duymasına sebep oldu. Terörist ismi altında sivillerin, bayanların, çocukların öldürüldüğünü buradan öğrendik. Guantanamo’da olan olayların değerli bir kısmını buradan öğrendik. Afganistan’da işlenen kabahatleri bu evraklardan öğrendik. Teorik olarak Amerika’nın burada cürüm işlediğini bilmek, genel kanaatlerden bu sürece hakim olmak şüphesiz kıymetli. Lakin fazlaca daha değerli olan bunların görüntülerini, yazışmalarını, gerçekliğini bir halde dokümanların tamamında öğrenmiş olduk. Yalnızca bunlar da değil, BM’nin binasının dinlenmiş olmasını, Honduras’taki darbenin gerisinde Amerika’nın olduğunu; bunlara ait fazlaca önemli bilgiler Assange’ın yayımladığı WikiLeaks dokümanları çerçevesinde önümüze düştü.”
‘Assange’ı mahkemeden alamazlarsa kaçırmak hatta öldürmek için bile plan yaptılar’
Wikileaks yazışmaları yayınlandığında dünya çapında önde gelen gazetelerin nasıl seferber olduklarını anımsatan Tekinn, yalnızca Assange’ın peşine düşüldüğünü belirtirken, tamamı gerçek olan kabahatler yüzünden hiç kimsenin hesap vermediğini vurguladı. Tekin, buna karşılık Trump periyodunda Assange’ı ortadan kaldırmak için yürütülen komplolara dikkat çekti:
“İspanya’daki gazetelerden Washington Post’a varana kadar epeyce sayıda gazete bir kurul kurup bu evrakları deşifre edip yayımlanmışladı. Bunların hepsi ‘ortada bir hata var ise’, hata sonunda elde edilen dokümanları yayımladıkları için suçlanmaları gerekiyor. Onlara da bir suçlama yok. Yalnızca bu dokümanları sızdıran şahsa yönelik suçlamalar var. Clinton periyodundan başlayan süreçten tutun Obama ve Trump’ı bu işin direkt merkezinde, hepsi hisse sahibi. Demokratlar vs. hiç birisinin birbirinden bir farkı olmadığını bu davada net bir halde görüyoruz. Öbür sızıntılarla da bu iş birleşti. Yahoo davasında sızan birtakım bilgiler oldu. Pompeo’nun o devir açıklamalarıyla öğrendik. CIA’in Assange’ı kaçırmak için hazırlık yaptığını, hatta yeri geldiğinde Londra’da silahlı çatışma çıkarabilecek hazırlıkları tamamladığını biliyoruz. Bu aslında bir cürümlünün iade süreci değil bu Amerika’nın birisini susturmak için seçtiği metot bu. Sızan dokümanlarda de şunu gördük. Ola ki İngiliz mahkemelerinden Assange’ı alamazsak, öldürürüz. Plan yaptıkları Yahoo davasında ortaya çıkmıştı. Bunun içerisinde silahlı bir akın var, bu çerçevede Londra sokaklarında çıkabilecek bir silahlı çatışmaya karşı hazırlık dahi yapılması tasarlanıyor.”
‘Pinochet’ye uygulanan hak hukuk Assange’a uygulanmadı’
Tekin, Assange’ın Ekvador hükümetine aleni müdahale ile Londra’daki elçilik basılarak ele geçirilmesi, Britanya’daki yargı sürecinin bir mahkumun yalancı tanıklığıyla yürütülmesi ve ‘lekeleme’ maksatlı tecavüz davaları uydurulmasına atıfta bulundu. Tekin, Şili’nin eski diktatörü Pinochet’ye gösterilen ‘insani’ merhamet ve uygulanan hak ve hukukun ABD’nin katliamlarını ortaya çıkarmış Assange’a gösterilmemesine dikkat çekti:
“İngiliz mahkemesinin en güvendiği, davayı üzerine yıktığı itirafçının dolandırıcılıktan tutun hırsızlığa kadar karar giymiş birisi olduğunu öğrendik. Yani toplumsal güvenliği olmayan birinin şahitliğiyle yürütüldü süreç. O İngiliz mahkemesi Pinotchet’i iade etmemişti, insan haklarına ters bir duruma sürükleyebileceği nedeni öne sürülerek. Ne yaptığını biliyoruz, darbeyi savunan diktatör, halkın seçtiği birisini direkt devirip senelerca 50 bin militanı öldüren darbe sürecinin önderi, insani haklardan faydalanarak iade edilmemişti. Lakin Amerika’nın yaptığı katliamları ortaya çıkaran birisi için hiç bir hak hukuk gözetilmiyor. İngiliz mahallî mahkemesinin aldığı iade talebinin reddine ait karar da tüzel normlarla alınmış bir karar vermişti. İngiliz mahkemesi, ‘Bu insan kimi sıhhat sıkıntılarından kaynaklı olarak hayatını kaybeder’ dedi. 2017’de küçük bir felçle başlamıştı problemleri, o günden beri önemli sıhhat meseleleri yaşadı. 10 yıl ortasında 40 yıl yaşlandığını izledik. Ekvador Büyükelçiliği’nden çıkarmak için bir büyükelçinin elektriğini kestiler. Akabinde Ekvador’da bir darbe teşebbüsü oldu, daha sonra IMF para verdi yeni hükümete. Parayı alan hükümetin birinci aldığı kararlardan birisi Assange’ın vatandaşlıktan çıkarılarak teslim edilmesiydi. Assange hakkında tecavüz ve taciz davaları ortaya atıldı. Bundan ötürü evvel İsveç’e iadesi konuşuluyordu. Ancak o argümanlar da geri çekildi, düştü. 2020’de tıpkı savları bir daha yeşertmeye kalktılar, olmadı. Savunanlara karşı da kara propaganda birinci ayağıdır, siz siyasi bir ismi kirletmeden onu çürütemezsiniz. bu biçimde kirletmeye çalıştılar, o uğraşları esnasında dava kendi kendini çürüttü aslına bakarsan. Bunu da yürütemediler. Akabinde önemli bir norma yaslanmadan iade sürecine gerçek evrilttiler.”
‘bu biçimde bir iki yüzlülük ve pişkinlikle karşı karşıyayız’
Tekin, Batı siyasetlerinin yarattığı ikili standartlar ve pişkinliklerin âlâ gazetecilik faaliyetinin bulunmadığı bir ortamda bugün Ukrayna’daki savaşta da devam ettiğini vurguladı. Tekin, Mariupol’deki mescide sığınmış Türklerin kurtarılmasına atıfta bulundu:
“Mariupol’de mescide sığınmış olan Türklerin tahliyesiyle ilgili bir söz kullanmıştım. O esnada Ukrayna ordusunun tahliye yoluna mayın döşediği Türk Dışişleri tarafınca belirtildi. çabucak sonrasında bu mayınlar Rus ordusu tarafınca temizlendi ve Türkler Yasal Sultan Süleyman Camii’nden çıkarıldı. Sivillerin çıkmasına ait bir mutabakat yapılmışken bu sivillerin çıkış yoluna mayın döşeyen Ukrayna ordusu değil de Rus ordusu olsaydı, bu dünyada nasıl bir skandal olarak sakız olurdu. Lakin olmadı. Zira Ukrayna’nın neo-Nazileri yaptı bunu. Kuvvetle beklenen planları, Ruslar bu mayınları fark etmese, birisi tahliye esnasında o otobüslerden birine çarpsaydı ve vatandaşlarımız ölseydi, ortalığı ayağa kaldırıp Türkiye’yi yine savaşa çekmeye ve NATO’yu dahil etmeye çalışacaklardı. bu biçimde bir iki yüzlülük ve pişkinlikle karşı karşıyayız. Bu hem gazetecilik hem insanlık tıpkı vakitte dünya siyaseti ismine utanç verici bir tablo.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
WikiLeaks kurucusu Julian Assange‘ın ABD’ye iade edilmesi sonucuna itirazının, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi tarafınca reddedilmesi daha sonrası, tüm hatalıların iadesi davalarının adresi Westminster Sulh Mahkemesi resmi sonucunı deklare etti. Mahkeme, ABD’nin Afganistan ve Irak’takiler başta olmak üzere savaş ve insanlığa karşı cürümlerini ifşa etmiş olan WikiLeaks’in kurucusunun ABD’ye iade edilebileceğine hükmetti. Bu karar adeta Assange’ın ‘idam fermanı’ manası taşıyor. İadeyle ilgili karar artık de İngiltere İçişleri Bakanı Priti Patel’in önüne taşınıyor.
Assange sonucu, savaş cürümlerini dünya kamuoyunun önüne sermiş olduğu ABD’nin Rusya Federasyonu’na Ukrayna operasyonu niçiniyle ‘savaş suçu’ ithamlarında bulunduğu bir periyoda denk geldi. Gelişmeleri gazeteci-yazar Çağlar Tekin ile konuştuk.
‘ABD’nin işlediği suları deşifre etmeyi gazetecilik değil casusluk faaliyeti olarak sundular’
Çağlar Tekin, dünya çapında basın ve tabir özgürlüğünün ‘şampiyonu’ olduğunu argüman eden ABD’nin iş kendi işlediği hataların deşifre edilmesine geldiğinde gazetecilik faaliyetini ‘casusluğa’ indirgemesine dikkat çekti:
“Bizim için Assange sorununun özü ABD’nin Guantanamo’dan Afganistan’a kadar işlediği kabahatlerin deşifre edilmesiyle ilgili. Assange’ın yargılamasının temel sıkıntısı ABD’nin işlediği kabahatleri deşifre etmek ajanlık mı değil mi, hatalı mu değil mi, gazetecilik mi değil mi sorularının karşılığı üzerine konseyi. Şu an İngiliz mahkemesi ve Amerika’nın verdiği karar Amerika’nın işlediği cürümleri insanlığa duyurmanın bir gazetecilik faaliyeti değil bir ajanlık faaliyeti üzerine olduğu heyeti. Yani olay büsbütün bu davayı özetle denilirse üç aşağı beş üst bu cümlelerle tabir edebiliriz. Amerika’da 1917 yılında çıkarılan bir casuslu yasası var. O yasaya istinaden yargılanıyor. O sebepten ötürü muhtemelen 170 yıla varan 18 farklı cürümden ceza alması bekleniyor. İngilizleri ikna eden şey de bu cezayı Amerikan hapishanelerinde değil memleketinde çekebilecek olması, Avustralya’da olmasından ibaret.”
‘Çin’in kirli çamaşırları olsaydı…’
Tekin, İngiliz İçişleri Bakanı’nın iki hafta evvel Rus şakacılar yardımıyla ortaya çıkan Ukrayna’daki neo-Nazi destekçiliğine atıf yaptı. ABD savaş cürümlerini deşifre edenleri ‘suçlu’ gösterme bakış açısındaki ikili standarda atıfta bulunan Tekin, ‘Assange bu faaliyeti Çin’e karşı yapmış olsaydı kahramanlık madalyası alırdı’ vurgusu yaptı:
“Twitter tarafınca fişlenen bir Sputnik çalışanının açıklaması vardı, ‘Eğer Assange Çin’in kirli çamaşırlarını deşifre etmekle suçlanan biri olsaydı İngiliz mahkemesi nasıl karar verirdi?’ diye sormuştu. Bu gerçekçi bir soru. İngiliz İçişleri Bakanı’na devroldu karar süreci. İngiliz İçişleri Bakanı’nın daha iki hafta evvel ortaya çıkan bir telefon görüşmesi var. Şakacı bir takım telefon etti, kendilerini Ukrayna Başbakanı olarak tanıtmışlar ve dayanak istedikten daha sonra ‘Bizim ülkemizdeki neo-Nazilerin durumunu nasıl buluyorsunuz?’ dediklerinde İngiliz bakanın yanıtı ‘O neo-Nazileri İngiliz halkı seviyor’ olmuştu. Rusya’ya karşı savaşan neo-Naziler haklı, Amerikan savaş kabahatlerini deşifre eden gazeteciler hatalı. Fakat bunu Çin’e karşı yapsalardı kahramanlık madalyaları alacaktı üzere bir senaryo epey açık bir biçimde var.”
‘Assange’ın dijital gazeteciliğe geçişte kıymeti büyük’
Assange’ın dijital gazeteciliğe geçişte oynadığı role dikkat çeken Tekin, ABD’nin Afganistan’dan Irak’a, Guandanamo’dan Honduras’a kirli icraatlarını ortaya seren Wikileaks evraklarını anımsattı:
“Assange problemi dijital gazeteciliğe geçiş. Lakin hepsinin ötesinde önemli bir gazetecilik faaliyeti yürüttü. Amerikan savaş cürümlerinin birinci sızdıran isim Chelsea Manning’dir. Bunları tüm dünyanın duymasına sebep oldu. Terörist ismi altında sivillerin, bayanların, çocukların öldürüldüğünü buradan öğrendik. Guantanamo’da olan olayların değerli bir kısmını buradan öğrendik. Afganistan’da işlenen kabahatleri bu evraklardan öğrendik. Teorik olarak Amerika’nın burada cürüm işlediğini bilmek, genel kanaatlerden bu sürece hakim olmak şüphesiz kıymetli. Lakin fazlaca daha değerli olan bunların görüntülerini, yazışmalarını, gerçekliğini bir halde dokümanların tamamında öğrenmiş olduk. Yalnızca bunlar da değil, BM’nin binasının dinlenmiş olmasını, Honduras’taki darbenin gerisinde Amerika’nın olduğunu; bunlara ait fazlaca önemli bilgiler Assange’ın yayımladığı WikiLeaks dokümanları çerçevesinde önümüze düştü.”
‘Assange’ı mahkemeden alamazlarsa kaçırmak hatta öldürmek için bile plan yaptılar’
Wikileaks yazışmaları yayınlandığında dünya çapında önde gelen gazetelerin nasıl seferber olduklarını anımsatan Tekinn, yalnızca Assange’ın peşine düşüldüğünü belirtirken, tamamı gerçek olan kabahatler yüzünden hiç kimsenin hesap vermediğini vurguladı. Tekin, buna karşılık Trump periyodunda Assange’ı ortadan kaldırmak için yürütülen komplolara dikkat çekti:
“İspanya’daki gazetelerden Washington Post’a varana kadar epeyce sayıda gazete bir kurul kurup bu evrakları deşifre edip yayımlanmışladı. Bunların hepsi ‘ortada bir hata var ise’, hata sonunda elde edilen dokümanları yayımladıkları için suçlanmaları gerekiyor. Onlara da bir suçlama yok. Yalnızca bu dokümanları sızdıran şahsa yönelik suçlamalar var. Clinton periyodundan başlayan süreçten tutun Obama ve Trump’ı bu işin direkt merkezinde, hepsi hisse sahibi. Demokratlar vs. hiç birisinin birbirinden bir farkı olmadığını bu davada net bir halde görüyoruz. Öbür sızıntılarla da bu iş birleşti. Yahoo davasında sızan birtakım bilgiler oldu. Pompeo’nun o devir açıklamalarıyla öğrendik. CIA’in Assange’ı kaçırmak için hazırlık yaptığını, hatta yeri geldiğinde Londra’da silahlı çatışma çıkarabilecek hazırlıkları tamamladığını biliyoruz. Bu aslında bir cürümlünün iade süreci değil bu Amerika’nın birisini susturmak için seçtiği metot bu. Sızan dokümanlarda de şunu gördük. Ola ki İngiliz mahkemelerinden Assange’ı alamazsak, öldürürüz. Plan yaptıkları Yahoo davasında ortaya çıkmıştı. Bunun içerisinde silahlı bir akın var, bu çerçevede Londra sokaklarında çıkabilecek bir silahlı çatışmaya karşı hazırlık dahi yapılması tasarlanıyor.”
‘Pinochet’ye uygulanan hak hukuk Assange’a uygulanmadı’
Tekin, Assange’ın Ekvador hükümetine aleni müdahale ile Londra’daki elçilik basılarak ele geçirilmesi, Britanya’daki yargı sürecinin bir mahkumun yalancı tanıklığıyla yürütülmesi ve ‘lekeleme’ maksatlı tecavüz davaları uydurulmasına atıfta bulundu. Tekin, Şili’nin eski diktatörü Pinochet’ye gösterilen ‘insani’ merhamet ve uygulanan hak ve hukukun ABD’nin katliamlarını ortaya çıkarmış Assange’a gösterilmemesine dikkat çekti:
“İngiliz mahkemesinin en güvendiği, davayı üzerine yıktığı itirafçının dolandırıcılıktan tutun hırsızlığa kadar karar giymiş birisi olduğunu öğrendik. Yani toplumsal güvenliği olmayan birinin şahitliğiyle yürütüldü süreç. O İngiliz mahkemesi Pinotchet’i iade etmemişti, insan haklarına ters bir duruma sürükleyebileceği nedeni öne sürülerek. Ne yaptığını biliyoruz, darbeyi savunan diktatör, halkın seçtiği birisini direkt devirip senelerca 50 bin militanı öldüren darbe sürecinin önderi, insani haklardan faydalanarak iade edilmemişti. Lakin Amerika’nın yaptığı katliamları ortaya çıkaran birisi için hiç bir hak hukuk gözetilmiyor. İngiliz mahallî mahkemesinin aldığı iade talebinin reddine ait karar da tüzel normlarla alınmış bir karar vermişti. İngiliz mahkemesi, ‘Bu insan kimi sıhhat sıkıntılarından kaynaklı olarak hayatını kaybeder’ dedi. 2017’de küçük bir felçle başlamıştı problemleri, o günden beri önemli sıhhat meseleleri yaşadı. 10 yıl ortasında 40 yıl yaşlandığını izledik. Ekvador Büyükelçiliği’nden çıkarmak için bir büyükelçinin elektriğini kestiler. Akabinde Ekvador’da bir darbe teşebbüsü oldu, daha sonra IMF para verdi yeni hükümete. Parayı alan hükümetin birinci aldığı kararlardan birisi Assange’ın vatandaşlıktan çıkarılarak teslim edilmesiydi. Assange hakkında tecavüz ve taciz davaları ortaya atıldı. Bundan ötürü evvel İsveç’e iadesi konuşuluyordu. Ancak o argümanlar da geri çekildi, düştü. 2020’de tıpkı savları bir daha yeşertmeye kalktılar, olmadı. Savunanlara karşı da kara propaganda birinci ayağıdır, siz siyasi bir ismi kirletmeden onu çürütemezsiniz. bu biçimde kirletmeye çalıştılar, o uğraşları esnasında dava kendi kendini çürüttü aslına bakarsan. Bunu da yürütemediler. Akabinde önemli bir norma yaslanmadan iade sürecine gerçek evrilttiler.”
‘bu biçimde bir iki yüzlülük ve pişkinlikle karşı karşıyayız’
Tekin, Batı siyasetlerinin yarattığı ikili standartlar ve pişkinliklerin âlâ gazetecilik faaliyetinin bulunmadığı bir ortamda bugün Ukrayna’daki savaşta da devam ettiğini vurguladı. Tekin, Mariupol’deki mescide sığınmış Türklerin kurtarılmasına atıfta bulundu:
“Mariupol’de mescide sığınmış olan Türklerin tahliyesiyle ilgili bir söz kullanmıştım. O esnada Ukrayna ordusunun tahliye yoluna mayın döşediği Türk Dışişleri tarafınca belirtildi. çabucak sonrasında bu mayınlar Rus ordusu tarafınca temizlendi ve Türkler Yasal Sultan Süleyman Camii’nden çıkarıldı. Sivillerin çıkmasına ait bir mutabakat yapılmışken bu sivillerin çıkış yoluna mayın döşeyen Ukrayna ordusu değil de Rus ordusu olsaydı, bu dünyada nasıl bir skandal olarak sakız olurdu. Lakin olmadı. Zira Ukrayna’nın neo-Nazileri yaptı bunu. Kuvvetle beklenen planları, Ruslar bu mayınları fark etmese, birisi tahliye esnasında o otobüslerden birine çarpsaydı ve vatandaşlarımız ölseydi, ortalığı ayağa kaldırıp Türkiye’yi yine savaşa çekmeye ve NATO’yu dahil etmeye çalışacaklardı. bu biçimde bir iki yüzlülük ve pişkinlikle karşı karşıyayız. Bu hem gazetecilik hem insanlık tıpkı vakitte dünya siyaseti ismine utanç verici bir tablo.”
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.